Je pense que le soucis est d'avoir classé en catégorie 3 des éléments de décors qui auraient du etre en 2°.
La taille n'est pas le seul élément à considerer pour classifier le type de décor. La confusion vient d'un probleme de traduction, qui a utilisé le terme de "taille 1/2/3", alors qu'il serait plus approprié de parler de "catégorie 1/2/3".
1e catégorie: gravas, grillage, "batiment" en tole ouvert au quatre vents (style bidonville a moitié écroulé)
2e catégorie: la plupart des choses: ruines, foret, foritfication legere.
3e catégorie: les gros blocs pleins et opaque (collines, foret impénétrable, bunker)
Si on peut avoir une "ligne de vue" (au sens physique, pas des regles) à travers l'élément, on ne devrait pas le classer en 3.
Le mieux est que sur chaque table, une petite fiche (une par zone de déploiement) fasse le recap des éléments de décors et leur qualification (taille et difficulté). Méthode employée en GT, et grand nombre de tournois qui marchent bien.
MitchDap
_________________
